强国社区>> 强国论坛
wuko 发表于  2018-07-12 19:45:37 162字 ( 38/2568)

特朗普催北约盟友交保护费:立马掏 别等到2025年

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 20:12:50 25字 ( 0/29)

欧盟不会马上交2%的保护费,这是特朗普的一厢情愿。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 20:07:20 65字 ( 0/30)

特朗普频频向北约盟友们发出威胁,并致信多国领导人讨要“份子钱”,称如果他们仍不行动,作为回应,美国或将考虑收缩其在全球的军力部署。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

实事求是解说全球 发表于  2018-07-13 10:41:54 0字 ( 0/27)

欧盟高官称欧盟国家集体退出北约!请美国撤走在欧盟所有的军队早点让出军事基地!欧盟国家请俄罗斯和中国军队入驻!因为中国和俄罗斯不收欧盟国家任何军费!

欧盟高官称欧盟国家集体退出北约!请美国撤走在欧盟所有的军队早点让出军事基地!欧盟国家请俄罗斯和中国军队入驻!因为中国和俄罗斯不收欧盟国家任何军费! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

8龙居士8 发表于  2018-07-13 10:33:57 0字 ( 0/13)

老特穷疯了,北约也不放过。呵呵!

老特穷疯了,北约也不放过。呵呵! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 10:00:40 10字 ( 0/10)

你不同意,也得同意。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:46:15 128字 ( 0/24)

7月12日,在比利时布鲁塞尔的北约总部,美国总统特朗普召开新闻发布会。北约成员国领导人12日在布鲁塞尔就增加军费开支召开临时紧急会议。会后,美国总统特朗普召开发

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:43:09 29字 ( 0/13)

特朗普称北约盟国同意增加军费以更快“达标”。老特先入为主。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

实事求是解说全球 发表于  2018-07-13 09:36:45 0字 ( 0/14)

欧盟要美国撤走全部军队!撤走前美国军队还得交清美国军队多年来占用欧盟国家军事基地的场地占用费,交不清的美国军队可以留下军事装备走人!

欧盟要美国撤走全部军队!撤走前美国军队还得交清美国军队多年来占用欧盟国家军事基地的场地占用费,交不清的美国军队可以留下军事装备走人! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:26:29 23字 ( 0/44)

原来是德国交保护费,现在发展到了欧盟交保护费。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:28:07 13字 ( 0/23)

你不交保护费,它就会搞你。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:18:11 10字 ( 0/14)

美国是超级流氓国家。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

jxyabc 发表于  2018-07-13 09:06:54 0字 ( 0/14)

美国军队在欧盟呆着,目的就是收更多的保护费!

美国军队在欧盟呆着,目的就是收更多的保护费! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

中国最富最有钱钱 发表于  2018-07-13 09:04:15 0字 ( 0/5)

他真不会治理国家

他真不会治理国家 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 08:59:47 19字 ( 0/16)

欧盟不交保护费,美国军人就会喝西北风?

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 09:13:22 8字 ( 0/14)

美国养不活美军?

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 08:48:08 15字 ( 0/13)

美国的冷战思维是战争的策源地。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

jxyabc 发表于  2018-07-13 08:35:58 0字 ( 0/12)

不交保护费,老美那些个军人军机喝西北风?!

不交保护费,老美那些个军人军机喝西北风?! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-13 08:18:54 15字 ( 0/17)

美国的保护费是冷战的经济基础。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 21:45:26 38字 ( 0/93)

这个所谓百分之一的保护费,实际也是每年都在增加。美国的胃口大,保护费要加倍。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 21:32:45 20字 ( 0/101)

欧盟是世界发达地区,还要向美国交保护费。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 21:15:58 23字 ( 0/43)

美国对欧盟增加关税,增加保护费,这是双管齐下。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 21:08:12 23字 ( 0/110)

美国要全世界各国都交保护费,你不交,就威胁你。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

和平abcd 发表于  2018-07-12 20:43:15 14字 ( 0/102)

盟友还交保护费,这是什么盟友

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

实事求是解说全球 发表于  2018-07-12 20:38:48 0字 ( 0/102)

欧盟高官称美国军队可随时留下装备撤备欧盟各国,欧盟国家应优先满足欧盟联军的军费!欧盟的防务让欧盟国家自己来完成!不求美国军队来完成!

欧盟高官称美国军队可随时留下装备撤备欧盟各国,欧盟国家应优先满足欧盟联军的军费!欧盟的防务让欧盟国家自己来完成!不求美国军队来完成! 明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

明言粗谈 发表于  2018-07-12 20:17:46 255字 ( 0/121)

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

伯寅2006 发表于  2018-07-12 20:16:50 17字 ( 0/104)

特朗普是个“财迷”,只要自己发财。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 20:06:47 15字 ( 0/105)

呵呵!美国的走狗要增加保护费。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:58:33 24字 ( 0/107)

特朗普回应是否退出北约:我认为我可以 但不必要。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 20:00:29 16字 ( 0/39)

为了收保护费,美国不会退出北约。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:55:59 25字 ( 0/97)

德媒:特朗普威胁称美国将在防务问题上“退出北约”。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:57:45 57字 ( 0/122)

据德国新闻社7月12日报道,正在布鲁塞尔参加北约峰会的美国总统特朗普威胁称,美国将在防务支出的问题上“退出北约”。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:53:57 88字 ( 0/100)

在5日美国蒙大拿州的一次演讲时,特朗普点名批评德国,指责它们仅仅拿出了其GDP的1%用于承担北约的军费预算。特朗普说,“德国是欧盟最大的国家,但是却仅仅掏出了1

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:52:31 75字 ( 0/105)

这次启程前往北约峰会前,特朗普也抱怨过,美国对北约贡献良多,承担了至少70%的开支,而欧洲国家付出太少。缴纳“保护费”不够积极的德国,就被特朗普怼了。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:51:11 79字 ( 0/129)

早在竞选总统期间,特朗普就曾对媒体表示,如果盟友不承担他们应该分摊的费用,他可能会放弃对盟友的自动保护权。他表示,美国将只帮助那些“对美国尽职责”的北约盟友。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:50:10 23字 ( 0/34)

在军费问题上,特朗普对北约盟友的不满由来已久。

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:48:22 35字 ( 0/116)

他还不满地表示,“美国正在为保护欧洲买单,而在贸易上损失数十亿美元。”

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

wuko 发表于  2018-07-12 19:47:09 68字 ( 0/114)

正在比利时参加北约峰会的美国总统特朗普又发推了。这一次,他直接怒怼北约盟友:“(防务开支)必须立即支付GDP的2%,别等到2025年。”

明言,北约与美国的是他们内部盟友的,可以说美国绝不会放弃北约,北约也离不开美国,他们之间为了钱产生摩擦,只是一点小事,再说特朗普要求增加军费,有其合理性,为什么让我美国花那么多的钱来保护你们,难道你们不应该自己增加点钱?就拿德国来说,我花钱钱保护你德国不被俄罗斯侵略,你却花数十亿与俄罗斯做能源生意,而不与我美国做,钱让俄罗斯赚,不让我赚,这不仅特朗普想不通,一般性的人,也怎么能想的明白吗?现在北约秘书长也说,增长军费是彼此更加公平,合理,那别人又有什么话好说呢?当作一般性的新闻听听而已,没有什么特别含义。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容