强国社区>> 强国论坛
绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 16:22:26 0字 ( 19/1396)

让形式逻辑教给你如何“反驳”:1,用事例直接反驳;2,归谬法;3,独立地证明一个同对方论题相矛盾的论题。(原创首发)

让形式逻辑教给你如何“反驳”:1,用事例直接反驳;2,归谬法;3,独立地证明一个同对方论题相矛盾的论题。(原创首发) 理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 16:42:04 36字 ( 0/70)

上论坛斗嘴不懂形式逻辑不行!最怕“秀才见了兵有理说不清”兵显然是没文化。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 16:58:22 19字 ( 0/52)

秀才和兵是两种文化,文武都是保家卫国。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 17:01:41 14字 ( 0/61)

奇谈怪论!懂什么叫“文化”?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 17:03:28 10字 ( 0/59)

还请小老师不吝教诲。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 17:13:03 5字 ( 0/53)

口蜜腹剑!

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

一滴跳.blog 发表于  2018-01-13 16:48:05 21字 ( 0/65)

兵痞有兵痞的文化;秀才有秀才的漕理论。阿门

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

一滴跳.blog 发表于  2018-01-13 16:39:23 12字 ( 0/65)

小朋友,还没有通透。阿门

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 17:06:12 7字 ( 0/61)

“阿门”讲讲!

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

一滴跳.blog 发表于  2018-01-13 17:16:30 16字 ( 0/56)

已经将过了。比如,所谓场合。阿门

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

踩云的人 发表于  2018-01-13 16:34:15 16字 ( 0/67)

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

踩云的人 发表于  2018-01-13 16:31:15 28字 ( 0/77)

嗯,一条直线是衡量弯曲的基础。有弯曲就有起伏,这是哲理~

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 16:27:38 14字 ( 0/65)

呵呵,用行动来证明是反驳吗?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 16:36:06 19字 ( 0/72)

不行!你视而不见的行动能证明你是瞎子?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 16:38:51 19字 ( 0/62)

你懂啥子噻,这是谋略与智慧的最高层次。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 16:49:51 33字 ( 0/82)

“放屁虫”装死是“最高层次”?你心怀鬼胎,暗箭伤人是“最高层次”?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 16:56:38 10字 ( 0/71)

嗨嗨嗨,刁蛮成性你?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 17:02:56 17字 ( 0/54)

教给你逻辑常识,反驳呀!不学无术?

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

泗水亭 发表于  2018-01-13 17:04:31 13字 ( 0/68)

用的词看不懂,不理解。。。

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

绿水青山小黄蜂 发表于  2018-01-13 17:14:08 14字 ( 0/56)

你这“研究生”,教育的悲哀!

理,是相互贯通的。哲,是对应的。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容