强国社区>> 强国论坛
咱粗 发表于  2017-07-17 21:38:24 19字 ( 4/296)

不相信人品德性有问题的人……能给中华带来金光大道

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“罪刑法定”原则,违背法理更违背良心强行落下重锤,是当事人蒙受不白之冤,无端遭到重判和重罚的迫害。由此可见这个地方公平正义严重缺失,有人为操作之嫌。

源理贞 发表于  2017-07-17 22:39:52 153字 ( 0/50)

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“罪刑法定”原则,违背法理更违背良心强行落下重锤,是当事人蒙受不白之冤,无端遭到重判和重罚的迫害。由此可见这个地方公平正义严重缺失,有人为操作之嫌。

海鸥86 发表于  2017-07-17 21:49:00 13字 ( 0/28)

那是,没有道德谁能信服呢?

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“罪刑法定”原则,违背法理更违背良心强行落下重锤,是当事人蒙受不白之冤,无端遭到重判和重罚的迫害。由此可见这个地方公平正义严重缺失,有人为操作之嫌。

刨根 发表于  2017-07-17 21:53:24 72字 ( 0/25)

那不一定,要看是什么环境了,比方说古代就有围城粮绝,有人杀妻饲士的,这种人就很难说人格没有问题,另外,陕甘回乱之始,有杀母明志的,更是禽兽不如。

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“罪刑法定”原则,违背法理更违背良心强行落下重锤,是当事人蒙受不白之冤,无端遭到重判和重罚的迫害。由此可见这个地方公平正义严重缺失,有人为操作之嫌。

海鸥86 发表于  2017-07-17 22:10:37 26字 ( 0/13)

那就你愿意信你就信吧,反正老夫不会相信没有道德的人。

明知证据不充分,要件不俱备,公诉人却依然随意扩大刑法的打击范围;法官,面对公诉人当庭逻辑不清的公诉,举证不足,而且对当事人的合法合理合情辩护置之不理,没有遵循“罪刑法定”原则,违背法理更违背良心强行落下重锤,是当事人蒙受不白之冤,无端遭到重判和重罚的迫害。由此可见这个地方公平正义严重缺失,有人为操作之嫌。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容