强国社区>> 强国论坛
冀东魂 发表于  2019-03-07 14:57:38 6字 ( 0/41)

输在腐败上。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

能起瑞 发表于  2019-03-07 14:59:02 63字 ( 0/42)

输在武器上。吨位大,火力足,但舰炮设计理念落后于日本,射速低于对手一个数量级。至于政治腐败,我就不信当时日本的政治就深得民心。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

娃娃店主2000 发表于  2019-03-07 15:00:49 34字 ( 0/48)

输在你中我、我中有你、谁也离不开谁、战争首先对日本不利的病态思维上。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

三脚猫子 发表于  2019-03-07 15:02:16 0字 ( 0/32)

鸦片战争因拒绝贸易开始,以洋务运动结束。

鸦片战争因拒绝贸易开始,以洋务运动结束。 北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

能起瑞 发表于  2019-03-07 15:02:47 83字 ( 0/45)

至于战术指挥不当,有文章分析过的,如果以现代舰炮设计来看,当然不当。但如果你看一下,当时北洋水师的舰炮是死的,一边打完,要转向换另一边才能射击,古板的阵形就是合

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

云雨和尚 发表于  2019-03-07 15:03:14 69字 ( 0/37)

装备上:一,大炮口径大,但射速比日本小炮慢,二:武器采购时,大量采购了穿甲弹,开花榴弹采购得很小,只能给敌舰穿洞,而不能爆炸。其它没毛病。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

安全交通 发表于  2019-03-07 15:05:05 28字 ( 0/30)

应该是军备,中国军队使用的是实心弹,日本使用的是爆破弹。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

云雨和尚 发表于  2019-03-07 15:05:42 64字 ( 0/40)

从照片上看,日本军舰也没有不中弹的,被弹率大致相等,但是大清军舰中的是开花榴弹,进入舰体后开花爆炸,而日本军舰中弹后就穿一个洞。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

养得一团秋意在 发表于  2019-03-07 15:06:12 22字 ( 0/56)

输在用人了,输在用李鸿章,该人战争意志不坚决

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

泡泡溜溜500泡 发表于  2019-03-07 15:06:29 0字 ( 0/167)

输在不适应海战的综合素质上

输在不适应海战的综合素质上 北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

远音123 发表于  2019-03-07 15:07:23 0字 ( 0/19)

输在思维文化上。

输在思维文化上。 北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

云雨和尚 发表于  2019-03-07 15:07:47 87字 ( 0/41)

如果大清用的全部是开花榴弹,那日本完败,因为大清火炮口径大,日本军舰吨位小于大清,只要内爆一枚炮弹,就使之失能15%,内爆二发炮弹,就失能50%,内爆三发炮弹,

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

远音123 发表于  2019-03-07 15:08:32 0字 ( 0/23)

民智还没开化

民智还没开化 北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

董事长助理 发表于  2019-03-07 15:11:00 17字 ( 0/39)

100年过去了,输在哪里都还没笔数

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

老实人说老实话A 发表于  2019-03-07 15:12:04 66字 ( 0/52)

甲午海战输在战略战术。1974年西沙之战,中国三艘舰艇与超过自己五倍吨位的南越三艘美式军舰交锋,结果敌人一艘沉、一艘重伤、一艘逃跑。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

海底月222 发表于  2019-03-07 15:14:01 0字 ( 0/36)

没有一流战略战术再好装备都是废铁

没有一流战略战术再好装备都是废铁 北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

80后兵哥哥 发表于  2019-03-07 15:16:46 33字 ( 0/82)

输在儒家思想的毒害,致使官兵缺乏警惕性,备战精神,为国献身精神。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

奇才 发表于  2019-03-07 15:19:08 11字 ( 0/44)

输在选奴才排挤人才上。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

奇才 发表于  2019-03-07 15:22:25 33字 ( 0/60)

输在选拔的军官都是选奴才的标准,奴才心里只有主子朝廷没有国家又笨。

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

云雨和尚 发表于  2019-03-07 15:24:24 81字 ( 0/88)

大清的军舰都是铁甲舰防护优良,而日本的军舰中大量是木质军舰,外面包了一层铁皮;然而大清的军舰笨重,灵活性不及日军军舰。当时如果是开花弹,日军军舰根本是不堪一击的

北洋水师是清政府的的倚仗之一,战舰之坚利甚至还略胜日本,清政府和李鸿章都对这一战都很有信心,结果却惨败?

是输在了所谓的哑炮哑弹?还是输在了实战指挥?

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容