强国社区>> 强国论坛
郑彩票 发表于  2018-08-29 10:28:26 16字 ( 0/130)

不知道因老致贫的,都是形式主义!

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

和谐AKK 发表于  2018-08-29 10:53:31 0字 ( 0/60)

修正主义显然是产生中国大量社会乱象、大量社会问题和四风现象的根本原因。

修正主义显然是产生中国大量社会乱象、大量社会问题和四风现象的根本原因。

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

旌歌铁马 发表于  2018-09-06 15:39:51 24字 ( 0/0)

一个人的能力和精力是有限的,兼职做扶贫,怎么扶?

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

sj1993 发表于  2018-09-11 16:36:28 15字 ( 0/24)

启迪民智,简单输血只是授人以鱼

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

记忆的结冰 发表于  2018-09-14 14:51:07 89字 ( 0/1)

牢固树立全心全意为人民服务的宗旨,强化公仆意识、为民情怀、群众观点,用群众满意度来检验工作成效,做到善于克服消极思维、模糊认识所造成的各种束缚,破除急躁情绪,迎

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

唐山琳 发表于  2018-09-15 16:08:20 27字 ( 0/2)

有些地域依然严重存在数据扶贫,形势扶贫,假扶贫的现象!

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

唐山琳 发表于  2018-09-15 16:24:06 92字 ( 0/6)

难以“精准识别”扶贫对象是基层渎职不称职,没有了解人民群众的家庭情况。有些基层干部有找贫困户及家属谈话的次数和形势,却没有落实精准扶贫的行动,不是难以“精准识别

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

恩施人才 发表于  2018-09-15 20:39:02 322字 ( 0/2)

从新闻媒体称巴东黑猪滞销的与跟风将带来社会矛盾。以后不知有多少产品愁销路哟,记者先生们有事可做啰,如今说发展李子,桃子、葡萄、木瓜、猕猴桃(邻近县、市、省都会做

某村几年前被确定为市级贫困村,要求3年内完成脱贫任务。那几年,各级领导、专家经常到村里实地调研,带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是,脱贫验收达标之后,村里就开始走下坡路。

采取积极的扶贫措施,加快贫困地区经济的发展,对于加强社会安定团结、加速社会主义建设、共享改革开放成果都具有重要的作用和突出的意义。然而,长期以来,扶贫工作呈现“上头热,下边冷”、扶贫项目“失准头”、扶贫资金“撒胡椒面”的现象。更有部分地区扶贫工作如同“割韭菜”,割了一茬又长出一茬,刚脱贫又返贫现象“屡见不鲜”。

地方扶贫工作之所以会出现“割韭菜”式反复,问题就出在这个“割”字。很多地方在开展扶贫工作时,仅仅是“割韭菜苗”,而没有触及到“除韭菜根”。有的地区为了及时完成扶贫任务,选择“集中力量办大事”的方法,在某个时间段把能用的资源都集中倾斜过来。可是,待上级主管部门验收完毕后,又让很多政策和资源“倾斜”回去了。扶贫资源“拆东墙补西墙”,扶贫攻坚成果也难以巩固。

那么扶贫资源为什么会出现“拆东墙补西墙”?这除了涉及到扶贫的科学性层面,还有一个重要的原因就是官僚主义、形式主义等这些歪风邪气在“作怪”。部分领导干部为了让扶贫效果显得“卓有成效”、为了让自己显得“精明能干”,不惜违背科学发展之道,一味追求形式上的“速度”和“收效”。最终是浪费了资源,也没有实现真正意义上的扶贫。

对此,我们在“斩韭菜根”时要做到精准扶贫,变以往的“输血式扶贫”为“造血式扶贫”。授人以鱼不如授人以渔”,贫困村需要政策倾斜甚至是集中扶持,但重要的是看长期效果,仅靠搬运项目、资金、政策式的“输血”来应付验收,终将难以为继。

“凡事都怕‘认真’二字”,扶贫致富不是“喊口号”,只有“实起来”,才能真正除掉“韭菜根”,让人民群众一起来分“大蛋糕”。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容